KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9727 E., 2011/12112 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.03.2010 gün ve 2009/778-2010/56 sayılı hükmün Onama-Bozma ilişkin olan 1.2.2011 gün ve 9107-955 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen ...... halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9727, K. 2011/12112, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama