Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9987 K.2011/11613

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 124 ada 17 parsel sayılı taşınmaza davalının 2006 yılından itibaren ekip- kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, çekişme konusu taşınmazı davacıdan haricen satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine yönelik olarak verilen karar Dairece; " harici satış nedeniyle davacıya ödenen bedel üzerinden davalı lehine hapis hakkı tanınmak suretiyle tapu kaydına üstünlük tanınıp elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak bedelin davalıya geri ödendiği hususu gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı-davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-