Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9989 K.2011/9411

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ... ’nun ikinci eşi olduğunu, mirastan mal kaçırmak amacıyla, kayden malik olduğu dava konusu 1148 ada, 260 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 nolu bağımsız bölümü, ilk eşinin kız kardeşinin eşi olan dava dışı...’a tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, anılan kişinin de kısa bir süre sonra murisle akrabalık ilişkisi olan davalıya devrettiğini, işlemlerinin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescilini olmadığı takdirde bedelinin yasal faizi ile birlikte mirasa iadesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücü olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; temlik işlemlerinin muvazaalı yapılmadığı, satışın gerçek olduğu gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-