KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10099 E., 2012/11267 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan üvey babası...'in 12, 16, 164 ve 1650 parsel sayılı taşınmazlarını üvey kardeşi ...'nin eşi olan davalıların murisi ...'e kendisinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak satış suretiyle devrettiğini, taşınmazların intikal ve taksim suretiyle davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescili isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10099, K. 2012/11267, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama