Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10154 K.2012/14448

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları ...'in, 199 parsel sayılı taşınmazını, oğlu olan davalı ...'e tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, olası iptal ve tescil davasını önleyebilmek amacıyla taşınmazın kısa aralıklarla diğer davalılar ... ve ...'ya ve sonunda tekrar oğlu ...'e devredildiğini, taşınmazı temellük eden ...'in de payları oranında çocukları adına tescil ettirdiğini, temlik işlemlerinin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ... ve ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, temliki işlemlerde muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... dışındaki davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-