KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1019 E., 2012/3949 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ....'ın, 3 parsel sayılı taşınmazdaki payını, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kızına temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tüm mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, murisin tedavisi sırasında yaptığı masraflar karşılığında taşınmazın kendisine devredildiğini, muvazaalı işlem yapılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1019, K. 2012/3949, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama