KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10197 E., 2012/13455 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı kısıtlı İsmail vasisi Hüseyin, miras bırakan ...'in, 792 ada 4 parsel sayılı taşınmazını, mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak satış yoluyla davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, davacı kısıtlı İsmail'in miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, daha önce bir kısım mirasçıların aynı sebeple açtıkları tapu iptal ve tescil davası sonucunda, miras bırakan tarafından çekişmeli taşınmazın davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak gerçekleştirildiği saptandığına; orada belirlenen bu olgu eldeki dava bakımından güçlü delil oluşturduğuna;
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10197, K. 2012/13455, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama