KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10269 E., 2012/14276 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılara ait binaların imar uygulamasından sonra kayden paydaş oldukları 61548 ada, 8 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü hale geldiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların kayden paydaş oldukları çaplı taşınmaza davalıların haklı ve hukuki bir neden bulunmaksızın elattıklarının keşfen sabit olduğu, ancak tecavüzlü durumun imar uygulaması sonucu ortaya çıktığı gerekçesiyle elatmalarının önlenmesine, davacılar tarafından depo edilen tazminatların karar kesinleştiğinde davalılara ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10269, K. 2012/14276, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama