Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10387 K.2012/14427

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 240 ada 1 sayılı parselde miras bırakan annesinin maliki olduğu ¼ payın, dava dışı vekil eşi tarafından vekalet yetkisi kötüye kullanılarak ve muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, vekaletname tarihinde murisin ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar,davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, miras bırakanın hukuksal ehliyetten yoksun olduğu ve ayrıca ehliyetsizliğin kanıtlanmaması durumunda vekalet görevinin kötüye kullanıldığı hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkindir.

Her iki iddia, miras bırakanın yaptığı işlemden dolayı miras bırakana teban , diğer bir deyişle, tereke adına, yani tüm mirasçılar adına tescil isteğiyle açılması gereken davalardandır.

Bu durumda, davacının miras pay oranında istekte bulunulmasına yasal olanak yoktur.