KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10399 E., 2012/14554 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ...'nin 26 parsel sayılı taşınmazıdaki payını davalı torunu.....'e ve oğlu olan davalıların murisi.....'e mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve payları oranında mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, murisin dava dışı taşınmazlarını da bedelsiz olarak davacılara verdiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,çekişme konusu temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10399, K. 2012/14554, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama