Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10453 K.2012/11265

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları Fatma Erk'in 291 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki 18 nolu bağımsız bölümü oğlu ...'e satış suretiyle devrettiğini, ...'in de muvazaalı ve bedelsiz olarak elde ettiği taşınmazı davalı ... Bakanlığına vasiyet ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve adlarına tescilini istemişler, davacılardan ... vaseyeti tenfiz memuru olduğundan davasını atiye terk etmiş ve davalı olarak davaya devam etmek istediğini bildirmiştir.

Davalılardan ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... davacıların davalarını ıspatlamaları gerektiğini belirtmiştir.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-