Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1049 K.2012/3537

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki bulunduğu 4 parsel sayılı taşınmazdaki 11 (12/A) no'lu bağımsız bölümü davalının haksız olarak kullandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, kiracısı olduğu dava konusu taşınmazı daha sonra haricen satın alındığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Görevsizliğe ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "... taraflar arasında kira sözleşmesinin varlığından söz edilerek görevsizlik kararı verilmesinin doğru olmadığı" belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda, ididanın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-