Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10510 K.2012/14828

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 223 parsel sayılı taşınmaza, komşu 226 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalı tarafından yol olarak kullanmak ve kadastro sırasında yol olarak ayrılan bölüme el atmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza ve kadastro sırasında yol olarak ayrılan bölüme, davalının haklı ve hukuki bir neden bulunmaksızın elattığının, keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-