KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10618 E., 2012/14327 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası .....'ın 402 ve 403 nolu parsellerdeki ½ payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak oğlu davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, davalıya yapılan devrin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10618, K. 2012/14327, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama