KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10650 E., 2012/13954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2010/435-2011/403
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekilince yasal süre içerisinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, duruşma isteği masraf (pul) yokluğundan reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleştirilerek görülen dava; muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyada mevcut, 15.05.2012 tarihli dilekçe içeriğinden, davacı yanın 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesi uyarınca davasını geri aldığı, davalı yanın da davanın geri alınmasına muvafakat ettiği, taraf vekillerinin beyanlarını imzaları ile teyit ettikleri anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere.
HUMK'nunun 185. maddesinde " davalının rızası olmaksızın, davacı davasını takipten vazgeçemez" hükmü öngörülmüş ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesinde de; " davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak, davalının açık rızasıyla davasını geri alabilir" şeklinde düzenlemeye yer verilmiştirBu durumda, davacının "davayı geri alma" beyanı ve davalı yanında davanın geri alınmasına muvafakat etmesi nedeniyle, tarafların temyiz istekleri yerindedir.Kabulü hükmün,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10650, K. 2012/13954, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama