KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1066 E., 2012/1123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.07.2010 gün ve 2010/169-2010/368 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 24.2.2011 gün ve 294-2065 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL. para cezası ile 41.00.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 9.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1066, K. 2012/1123, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama