KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1068 E., 2012/676 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1132 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanları ... Veziroğlu'na ait iken, yeğeni ...'in miras bırakanın yaşlılığından ve hastalığından yararlanarak taşınmazın satın aldığını ve miras bırakanın durumunu bilen davalıya sattığını, miras bırakanın sağlığında taşınmazın iradesi dışında elinden alındığını bilmediğini, miras haklarının çiğnendiğini, görünürdeki satış sözleşmesinin muvazaalı olduğunu ileri sürüp; tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1068, K. 2012/676, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama