Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10696 K.2013/1510

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 77 parsel sayılı taşınmazı babaları ile birlikte kullanması yönünde davalıya izin verdiklerini, ancak 11.05.2010 tarihi itibariyle muvafakatlarını geri aldıklarını, noter kanalı ile ihtar gönderdikleri halde davalının taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında ecrimisil isteklerinden feragat etmişlerdir.

Davalı, davacıların babası ile 1994 tarihinde evlendiklerini, çekişme konusu taşınmazın aile konutu olup, eşinin da payı olduğu halde,boşanma davası açarak evi terkettiğini ve payını da muvazaalı olarak davacı çocuklarına devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayden davacılara ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile elatma isteği yönünden davanın kabulüne, ecrimisil isteğinin ise feragat sebebi ile reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-