Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/10822 K.2012/14441

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; 814 ada, 12 parselde yer alan, 1 nolu mesken nitelikli bağımsız bölümde kayıt maliki olduğunu, kesinleşen mahkeme kararı ile boşandıkları halde davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve boşanma davasının açıldığı 19/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek toplam 8.0000,00.-TL. ecrimisil bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, aşamalarda çekişmeli taşınmazın tahliye edildiği, elatma bakımından dava konusunun kalmadığını bildirerek ecrimisil isteğini yinelemiştir.

Davalı; çekişmeli taşınmazın evlilik birliği devam ederken aile konutu olarak özgülendiğini, ecrimisilden sorumlu tutulamayacağını, keşide edilen 24/06/2006 tarihli ihtarnamenin tebliğinden dava tarihine kadar geçen süreç için ecrimisile hükmedilebileceğini belirterek davaının reddini savunmuştur.

Mahkemece; elatmanın önlenmesi bakımından karar verilmesine yer olmadığına, 8.000,00.-TL ecrimisilin, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-