KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10848 E., 2012/11109 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Dava türü
- GAİPLİK,TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 33 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümün Panayut Petaludis adına kayıtlı olup hakkında kayyım kararı bulunduğunu, taşınmazın kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek , kayıt malikinin gaipliğine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davayı ispat etmesi gerektiğini bildirmiştir.
Davaya müdahale edenler, gaipliğine karar verilmesi istenen kayıt malikinin mirasçıları olduklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayıt malikinin mirasçılarının bulunduğu ... Medeni Kanunun 588. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10848, K. 2012/11109, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama