KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10896 E., 2012/14489 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,mirasbırakanları ...'dan 1/3 hisse oranında intikal eden ve tasarrufunda olduğu 4, 5, 7, 10, 26 ve 30 parsel sayılı taşınmazları davalıların ektiğini ve taşınmazları kullanımına engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar,cevap vermemişlerdir.
Mahkemece,davacının murisinin Hasso oğlu Hasan kayıt malikinin ise ... oğlu ... olması nedeniyle davacıya tapuda isim tashihi davası açmak üzere kesin süre verilmesine rağmen davacının kesin süreye riayet etmemesi dolayısıyla ayni hakkını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10896, K. 2012/14489, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama