KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10944 E., 2012/14383 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada:
Davacı,ortak miras bırakandan kendisine ve kardeşlerine intikal eden taşınmazların bölüşümünü içeren anlaşmaya istinaden, çekişmeli 526 ada 369 parsel sayılı taşınmazdaki payının, dava dışı kardeşi...'a devri amacıyla gittiği tapuda okuma yazma bilmemesine rağmen imza attırılıp hile ile taşınmazdaki payının davalıya temlikinin yapıldığını ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı,satışın davacının rızasıyla yapılıp bedelinin de ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10944, K. 2012/14383, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama