KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10955 E., 2012/14259 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ....'nin 4354 parsel sayılı taşınmazı gerçekte bağışladığı halde satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek mirasçılar adına tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı vasisinin davanın kabulüne ilişkin beyanı vesayet makamınca uygun görülmemiştir.
Mahkemece, satış işleminde davalının edimini murise bakmak suretiyle yerine getirdiği, temlikteki asıl amacın mirasçılardan mal kaçırmak olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10955, K. 2012/14259, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama