KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/10956 E., 2012/14772 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 1229 ada 5 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, 1979 tarihinde harici sözleşme ile satın aldığı 20 dönüm taşınmazın... çalışmaları sırasında 2/B arazisi olduğunu öğrendiğini, bununla ilgili davanın Kadastro Mahkemesinde devam ettiğini, bu taşınmaz içinde bulunan dava konusu 5 parselin de 71 ada 1 parselden ifraz edildiğini, daha sonra imar uygulaması gördüğünü belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın Kadastro Mahkemesinde görülen dava kapsamında kalmadığı, müstakil tapu kaydının olduğu ve davalının müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/10956, K. 2012/14772, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama