Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/11145 K.2012/15128

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti kat malikleri kuruluna ait olan 133 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının petrol ofisi müştemilatı yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının müdahalesinin saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava ve birleşen dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Mahkemece, çekişme konusu 133 parsel sayılı taşınmaza davalının müdahalesi saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesi ve yazılı şekilde ecrimisile karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ne var ki, birleşen elatmanın önlenmesi davası yönünden, dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davada vekille temsil edilen davacı yararına vekalet ücreti takdir ve tayin edilmesi gerekirken, keşfen belirlenen ve fakat yargılama aşamasında harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden fazla vekalet ücretinin hüküm altına alınması doğru değil ise de, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 3. bendindeki " 6.700,00 TL" ibaresinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerine " 400 TL" ibaresinin eklenmesine hükmün bu şekliyle 6100 sayılı H.M.K.'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 436/2.