KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1131 E., 2012/4053 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.10.2011 gün ve 438-255 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davalılar çekişme konusu 35843 ada 3 nolu imar parseli ile ilgili tapu tahsis belgelerinin bulunduğunu ileri sürdükleri halde bu hususun ilgili belediyeden sorulmadığı anlaşılmakla;
Davalıların dosya arasına sundukları İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Olarak Yapılan Gecekondulara ... Başvuru Dilekçe Formu, müracaat formu ve tespit formu gibi belgeler ile çekişme konusu taşınmazla ilgili düzenlenen fen bilirkişi raporundan bir suretin ilgili belediyeye gönderilerek; davacılar ile davalı ...'in miras bırakanı olan ...
Yüksel adına düzenlenmiş tapu tahsis belgesinin bulunup bulunmadığı, çekişme konusu krokide gösterilen taşınmazla ilgili tapu tahsis belgelerinin olup olmadığı, yazı ekinde gönderilen formlar neticesinde ne gibi işlem yapıldığı, çekişme konusu taşınmazdaki binalarla ilgili tapu tahsis belgelerine rastlanması halinde imar uygulaması sırasında bu tahsis belgelerine istinaden davalılar adına taşınmaz tescil edilip edilmediği, edilmiş ise hangi parsellerin verildiği, ayrıca dava konusu parsel üzerinde yeralan bina ve muhdesat bedelinin ilgililere ödenip ödenmediği hususlarının sorularak,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1131, K. 2012/4053, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama