Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/11314 K.2012/10429

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları Mevlüt Kurtulan’ın 6273 parseldeki 221/223 payını, taşınmazdan tahliyesini sağlayabilmek ve mirastan mal kaçırmak amacıyla damadı olan davalıya tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik etiğini, muvazaalı işlem nedeniyle temlikin geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücünün olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; muvazaa olgusunun sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-