KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11333 E., 2012/10590 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.02.2011 gün ve 2009/419-Esas-2011/59-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 8.3.2012 gün ve 14355-2593 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Hiz.A.Ş. Vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Hizm.A.Ş.'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 2.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11333, K. 2012/10590, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama