Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/11339 K.2012/14750

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, murisi...'in vefatından önce bir takım maddi sıkıntıları, banka borçları ve icra takipleri nedeniyle 21 parça taşınmazını icra takiplerinden kurtarmak amacıyla oğlunun kayın pederi olan davalıya devrettiğini, temliklerin hile ve muvazaalı olduğunu, herhangi bir bedel alınmadığını, davalının devre yanaşmadığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın taraf muvazaasına dayalı olduğu, davacının bu durumu ispat için yazılı delil sunmadığı, yemin de teklif etmediği, dolayısıyla davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-