KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1139 E., 2012/4041 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları....'nın kat mülkiyeti kurulu 2 nolu meskenini davalı ikinci eşine satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tasarrufun iptali ile miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, yıllarca murise baktığını ve hizmetlerine karşılık taşınmazın çıplak mülkiyetini kendisine sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının fiilen miras bırakana baktığı ve mal kaçırma amacıyla temlikin yapılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1139, K. 2012/4041, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama