Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/114 K.2012/5318

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın 3 parsel sayılı taşınmazını 24.01.2007 tarihinde ve satış suretiyle davalı ...'in kayınbiraderi olan dava dışı ...'ya temlik ettiğini, ...'nın da 03.04.2008 tarihinde ...in kızı davalı ...'ye taşınmazı aynı yolla devrettiğini, ancak yapılan işlemlerin gerçek satış olmayıp, aslında davalı ...'e yapılmış bir bağış olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, yapılan temliklerin gerçek satışlar olduğunu, davalı ...'in de bu işlemlerle ilgisinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulü ile, tapu iptali ve davacıların miras payları oranında tescile karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 08.05.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-