Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/11429 K.2012/14806

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 53 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümde oğlu olan davalının kendisinin maddi ve manevi ihtiyaçlarını görmesi kaydı ile 2000 yılında oturmasına izin verdiğini, davalının 2005 yılından itibaren kendisi ile ilgilenme hususunda duyarsız davrandığını ve daire ile ilgili kullanım bedeli dahi vermeyerek kendi mülkü gibi davrandığını, davalıya sözlü yapılan ihtarların sonuç vermediğini ve en son 25.08.2011 tarihinde ihtarname keşide edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-