KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11493 E., 2012/15306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2012/328-2012/294
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup önceden verilen kabul kararının Dairece incelenmesi sonucu işin esası yönünden hüküm onanmıştır Ancak karar harç ve avukatlık parasının dava konusu edilen paylar yönünden ayrı ayrı hesap edilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur.
Bilindiği gibi bozma ilamına uyulmukla yanlar yararına usulü kazanılmış hak doğar ve mahkemece bozma ilamında gösterilen esaslar doğrultusunda işlem yapılması ve karar verilmesi zorunludur.
Somut olayda mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen yine harç ve vekalet ücretinin davacıların dava konusu taşınmazdaki payları oranında değil taşınmazların tümü üzerinden hesap edilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11493, K. 2012/15306, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama