KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11549 E., 2012/10486 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Dava türü
- MENFİ TESPİT-TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy(kapatılan) 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.05.2010 gün ve2010/52 esas 2010/185 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 31.01.2012 gün ve 8667-641 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11549, K. 2012/10486, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama