KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11743 E., 2012/11091 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.03.2010 gün ve 383-250 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalı ve dahili davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosya kapsamından, hükmü temyiz eden davalılar Dağdelen Çakmak, Muhammet Çakmak ve dahili davalı ...’ın temyiz harcını yatırmadıkları ve temyiz harcını yatırmaları bakımından mahkemece usulüne uygun kendilerine muhtıra tebliği de yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, davalılar Dağdelen Çakmak, Muhammet Çakmak’ın kendilerine ve dahili davalı ...’ın vasisi ...’a temyiz harcını yatırmaları için muhtıra tebliği yapılarak, anılan davalılardan temyiz harcının tahsil edilmesi ile, temyiz harcının alındığına dair tahsilat makbuzlarını evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11743, K. 2012/11091, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama