KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11811 E., 2013/49 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanının maliki olduğu 326 parsel sayılı taşınmazı önce bacanağı olan davalı ...'a, ondanda oğlu olan davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satışların gerçek satış olduğunu, alım güçlerinin bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davalı ... aleyhinde açılan davanın kabulüne, tapuya dayalı hakkı bulunmayan diğer davalı ... hakkında açılan davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11811, K. 2013/49, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama