KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/11819 E., 2013/48 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının, maliki olduğu 61 ile 62 parsel sayılı taşınmazları bir kısım davalıların babası ve murisin oğlu olan ... ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, dava açtıklarını, bu davanın talepleri gibi sonuçlanmasına karşın, davalıların hileli yollarla taşınmazların tapuda intikallerini yaptırarak, davalılara temlik ettiklerini, bu temliklerinde muvazaalı olduğunu ileri sürerek, öncelikle miras payları oranında tapu iptali ve tescile bu mümkün olmazsa miras paylarının bedel olarak tazminine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, son kayıt maliklerinin taşınmazları tapu kaydına güvenerek ve iyiniyetle iktisap ettikleri gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davasının reddine, son kayıt malikleri olan davalılar ... ... ile ... haricinde kalan davalılardan davacıların miras paylarına tekabül eden miktar olan 17.000,00.-TL. nin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11819, K. 2013/48, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama