KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12095 E., 2013/618 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök murisleri ... ...'in, davalı ve anneleri ... ... dışında başkaca mirasçısı bulunmadığını, mirasbırakandan intikal eden taşınmazların paylaşımını yapmak bahanesiyle teyzeleri olan davalının, anneleri ... ...'in bilgisi ve rızası dışında nüfus cüzdanı ve mühürü kullanılmak suretiyle dava konusu 1107 ada, 73 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini sağladığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kök muris ... ...'in 06/10/1959 tarihinde ölümü ile çekişmeli taşınmazın payları oranında intikal ettiğini, tüm mirasçıların paylarını satın alma yoluyla iktisap ettiğini, 15/09/1973 tarihli kadastro tespiti çalışmalarında da adına tescil edildiğini, 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12095, K. 2013/618, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama