KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12140 E., 2012/11888 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Dava türü
- ALACAK, ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ödemiş 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.12.2011 gün ve 2010/217 esas 2011/601 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 3.5.2012 gün ve 1889-5072 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 30.10.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
- KARŞI OY-
Bozma kararına karşı belirttiğim nedenlerle karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatindeyim.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12140, K. 2012/11888, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama