KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12320 E., 2013/70 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ...'nın dava konusu taşınmazlardaki hisselerini oğlu olan davalılara muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, dava konusu 19 ve 5736 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, dava dışı 3. şahsa devredilen 18 parsel sayılı taşınmazın satış bedeli üzerinden miras payına isabet eden miktarın tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama devam ederken tapu iptali ve tescil talebini tenkis olarak ıslah etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kanunda öngörülen zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12320, K. 2013/70, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama