Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/12377 K.2013/452

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, malik olduğu 349 ada, 15 parsel sayılı taşınmazda bulunan mesken niteliğindeki (5) nolu bölümü, ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini ancak davalının sözleşmeden ... yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline, Borçlar Kanunu 517/2. maddesi uyarınca 10.000,00.-TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davacının kusuru nedeniyle artık edimini yerine getiremediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iki tarafında kusurlu olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tazminat talebinin reddine, ölüm tarihine kadar devam etmek üzere davacı yararına 250,00.-TL. irad bağlanmasına karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-