KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12430 E., 2013/5107 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı.... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.09.2011 gün ve 353-260 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı ... mirasçıları tarafından davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ....2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.09.2011 tarih 2007/353 esas, 2011/260 sayılı kararının davalılardan ... ve ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla;
Yargılama sırasında davalılardan ...'a ilanen tebligat yapıldığı gözetilerek duruşma gün ve saatinin gazete yolu ile ilanen tebliğ edilmesi için yeterli ilan masraflarının usulüne uygun şekilde temyiz edenden tahsil edilmesi, (temyiz edenler tarafından yatırılan masrafın bir kısmının geri çevirme, dosyanın gidiş dönüşü, bir kısmınında taraflara tebliğ sırasında kullanılacağı dikkate alınarak) tahsilat makbuzunun evraka eklenmesi; belirtilen hususlar tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12430, K. 2013/5107, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama