KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1250 E., 2012/3906 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Dahili davalılar
- HAZİNE VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 263 parsel sayılı taşınmazın 53/56 payının maliki olduğunu, geri kalan payın aslında var olmayan Meliha isimli şahıs adına tapuda kayıtlı göründüğünü ileri sürerek, iptaline ve kendisi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuş; davalı ... ise davayı takip etmemiştir. Mahkemece, tapu iptali ve tescil davalarının kayıt malikine karşı açılması gerektiğinden bahisle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1250, K. 2012/3906, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama