KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12756 E., 2013/2269 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı aleyhine açılan muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ....Karar sayılı kesinleşmiş mahkeme ilamı ile 1018 ada, 19 parselde yer alan 6 nolu bağımsız bölümün temlikinin muvazaalı olduğu kabul edilerek tapu kaydının ½ payla iptaline karar verildiğini ileri sürerek mirasbırakanın ölüm tarihi olan 23/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek ecrimisilin ve muvazaalı işlem nedeniyle fazladan ödenen 2.415 TL tapu işlem harcının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı , davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece;davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilip, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12756, K. 2013/2269, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama