KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13073 E., 2013/10528 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Dava türü
- TAPU İPTAL VE PAY ORANINDA TESCİL
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2012 gün ve 57-327 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.6.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi temyiz edilen vekili Avukat ... geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Çekişmeye konu 1 nolu bağımsız bölümün miras bırakan tarafından ara malik ....'a temlikine dayanak resmi akit ile ara malikin aile nüfus kayıt tablosunun evrak arasına alınmadığı görülmekle;
Ayvalık, Küçükköy Köyü, kat irtifakı kurulu 4582 parseldeki 1 nolu dubleks meskenin miras bırakan ....'e ait iken ara malik İrfan Özdamar'a devrine dayanak resmi akit ile varsa eklerinin (vekaletname ile satış yapılmış ise dayanak vekaletname vs.) ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
Öte yandan, ara malik ...'ın eş ve çocuklarını gösterir vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek evrak arasına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13073, K. 2013/10528, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama