Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/13283 K.2013/1353

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 262, 104 ve 1500 parsel sayılı taşınmazlarda payına isabet eden kısımda yer alan ev, ahır, samanlık ve ambarı gelini ve torunu olan davalıların kullandığını, oğlunun iki yıl önce öldüğünü, davalıların mülkiyetten kaynaklı bir haklarının olmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, aşamalarda 262 ve 1500 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, 262 ve 1500 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın, vazgeçme beyanı nedeniyle konusuz kaldığından karar vermeye yer olmadığına, 104 parsel bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-