KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13421 E., 2013/2232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, dava konusu 267 ada 61 parselde yer alan 34 nolu bağımsız bölümü ihaleyle satın aldığını ancak taşınmaza dahil olan depo niteliğindeki kısmın davalı şirket tarafından kullanıldığını, işgalin sona erdirilmesi için ihtarname göndermelerine karşın davalı şirketin haksız işgale devam ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi, taşınmazın tahliyesi ile kendilerine teslimi ve 1.000.00-TL ecrimisile hükmedilmesini istemiş, birleşen davada ise davalı idarenin kendisine ait kısmı davalı şirkete kiraladığını ileri sürerek muarazanın menni, taşınmazın tahliyesi ve 1.000.00-TL ecrimisilin tahsilini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı şirketin birleşen dosya davalısından kiralayarak kullandığı kısmın davacıya ait bağımsız bölüm içerisinde kaldığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesi bakımından davanın kabulüne, şartları oluşmadığı gerekçesiyle ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ve birleşen dosya davalısı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13421, K. 2013/2232, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama