KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13530 E., 2013/1091 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 ada 37 parsel sayılı taşınmazın paylı malikleri iken, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi sonucunda pay bedelleri kayyım hesabına yatırılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin gaipliklerine ve kayyım idaresindeki paranın hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmesini istemiş; gaip oldukları ileri sürülen kişilerin yasal mirasçıları davaya müdahil olarak katılmışlar ve davanın reddini talep etmişlerdir.
Davalı, yargılamaya katılmış, herhangi bir savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, gaipliğine karar verilmesi istenen kişilerin mirasçılarının bulunduğu, gaip olmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13530, K. 2013/1091, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama