KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13606 E., 2013/1508 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 04.05.2010 tarihinde satın aldığı kat irtifakı kurulu 2 nolu meskeni haksız yere davalının işgal ettiğini, noter kanalı ile ihtarname gönderdiği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, taşınmazın teslimine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava dışı ... Kent Konut Yapı Kooperatifi ile aralarındaki sözleşmeye istinaden çekişme konusu bölümün teminat olarak verildiğini, taşınmaz davacıya satılırken bu durumunda anlatıldığını ve kira bedellerinin davacıya anılan kooperatif tarafından ödeneceğini taahhüt edildiğini, haksız işgalci olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13606, K. 2013/1508, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama