KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13632 E., 2013/1660 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları kat irtifakı kurulu 1202 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 numaralı bağımsız bölümü davalının taşınmazı satın aldıkları tarihten bu yana haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmasının önlenmesi ve 3.600,00 TL. ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişler; yargılama sırasında ecrimisil talebinden feragat etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların kayden paydaş olduğu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
.....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13632, K. 2013/1660, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama